擺蕩指標的最主要功能之一，就是協助交易者掌握進場與出場的時效。通過擺蕩指標幫忙，交易者能避免追價，等待更適當的進場點，也可以避免在最糟的情況下出場。交易者只要能夠有效改善這些問題，績效絕對可以明顯提升。 一般來說，行情發展都會呈現波浪走勢。隨著行情持續走高，指標讀數隨之攀升，多頭在超買區也會產生戒心，因為這經常是行情停頓或反轉的位置。擺蕩指標可以針對超買情況提出警告。一旦擺蕩指標逼近高限區域，就不是理想的買進時機，因為行情漲幅已大，走勢拉回的機會很高。當然，漲勢確實可能完全不停頓，但拉回整理的可能性畢竟較高。然而，很多交易者在此大膽買進，根本不參考擺蕩指標，甚至不了解行情已經顯著超買。他們擔心錯失機會，漲勢看起來非常強勁，每個人都談論著賺多少錢，所以他們相信漲勢會繼續發展，結果買在最高點。事實上，這是交易者應該考慮出場，而不是進場的時候。假定行情超買而價格持續走高，如果你因為等待回調走勢而錯失進場機會，這是可以接受的。等待擺蕩指標回調，或等待進場信號，絕對可以提高勝算。總之，盡量不要在超買區買進，即使價格可能繼續走高。等待行情拉回，或許需要一點耐心，但保持耐心通常都有代價的。舉例來說，假定你觀察 5 分鐘走勢圖（圖 7-6 ）而考慮買進 KLAc 。在 A 點附近，股價剛出現一波不錯的漲勢而吸引你的注意。精明的交易者不會在這里買進。請注意隨機指標的情況，當時的讀數顯然嚴重超買，稍后很可能會回調整理，然后才能繼續上揚。即使股價稍微回檔，但只要在超買區域買進，情況就不理想。不要追價才是聰明的做法，繼續觀望，耐心等待隨機指標進入超賣區。行情回檔過程中，繼續克制進場的沖動，直到 B 點為止。

　　這時相對于 A 點而言，進場買進的賺錢機會大增。進場之后，假定你決定繼續持有部位，直到明確的出場信號發生為止。不幸的，當 C 點峰位發生時，假定你正在洗手間而沒有掌握出場機會。當你回來時，股價一路下滑而直奔超賣區的 D 點。當時，很多人都決定出場，因為既有獲利已經逐漸消失，甚至發生虧損（對于那些在 C 點追高買進的人而言）。可是，對于精明的交易者來說，當擺蕩指標處在超賣區域，就應該觀察指標是否有回升的跡象，然后才決定如何采取行動。就目前這個例子來說，指標再度脫離超賣區，并且扶搖直上而到達超買區 E 點，然后在超買界限上下波動。這時你可以決定獲利了結。當然，情況發展未必始終如此完美，但你至少應該給市場一些機會，看看是否能夠由超賣區逃離出來，尤其是在長期趨勢朝上發展的情況下。如果股價不能反彈，精明的交易者也會認賠出場，那些遲遲不愿認輸的人，成功的機會實在不大。

　　擺蕩指標的誤用

　　為了說明這點， 我只能說多年來嘗試運用隨機指標來預測行情頭部與底部，結果都不能賺錢，這足以證明隨機指標的這方面功能很有限。 在超賣區域內，我嘗試猜測價格頂部，卻發現行情經常都繼續上漲。我也經常因為行情持續超賣而應該反彈，所以不愿結束多頭部位。最后，終于發現 擺蕩指標應該配合其他指標或價格形態運作。 一直到我知道如何更明智的運用擺蕩指標，操作績效才明顯改善。

　　擺蕩指標的實際運用 相較于趨勢跟蹤指標來說，動能擺蕩指標擁有一個明顯的優點：更及時的顯示反轉點。在來回游走的區間行情中，趨勢跟蹤指標提供的信號經常有反復的問題，擺蕩指標則能夠準確的顯示短期頭部與底部。對于這類區間游走行情，在超賣區買進或超買區賣出的策略很有效。 可是，最大的困惑就是不知道當時的市況究竟是否存在明顯的趨勢。換言之， 我們不知道究竟應該采用趨勢跟蹤指標或擺蕩指標。 根據統計， 大約有 20 ％的時候，市場存在明顯的趨勢 。在這種情況下，顯然應該采用趨勢跟蹤指標，如果誤用擺蕩指標，代價非常慘重。 因為只有在趨勢不明確的市況下，才適合采用擺蕩指標。所以，可以考慮運用平均趨向指數（ ADX ） ，來判斷是否應該使用擺蕩指標。概略來說， ADX 讀數低于 20 ，就代表市場缺乏明顯趨勢，行情大體上呈現橫向來回游走。在這種市況下，趨勢跟蹤系統并不適用，交易者應該考慮擺蕩指標為主的系統。 我曾經嘗試單獨采用隨機指標建立交易系統，但運氣不是很好，結果并不成功。因此，我 只把隨機指標當作次要信號，或作為一種確認信號 ，告訴我可以建立哪一方向的部位，或在哪里出場或了結部分獲利。這也許會讓機械性交易系統出現一些人為判斷的問題，但金融交易有時候確實必須適應不同的市況、因應不同的市場形態與資金管理辦法。關于擺蕩指標的運用，技術形態往往扮演很重要的角色，例如：雙重頂、趨勢線與背離現象。這些形態往往是擺蕩指標最可靠的運用方法，但很難把它們納人機械性交易系統。